Marijuan allanó el Ministerio de Hidrocarburos y
solicitó información sobre permisos de exploración en Chubut
Lo dieron a conocer el ministro de Hidrocarburos, Ezequiel
Cufré, y el asesor general de Gobierno, Jorge Echelini, en una conferencia de
prensa realizada este martes por la tarde en Rawson. Explicaron además que hubo
exhortos judiciales anteriores que fueron respondidos por el Gobierno
Provincial en el marco de la investigación por el presunto pago de coimas que
involucra a funcionarios de la gestión anterior y a la empresa inglesa British
Petroleum, socia de Pan American Energy.
El asesor
general del Gobierno de Chubut, Jorge Echelini, junto al ministro de
Hidrocarburos, Ezequiel Cufré, brindaron esta tarde en la Casa de Gobierno una
conferencia de prensa, para informar acerca de la actuación que realizó en
horas de la mañana en Rawson, el fiscal federal Guillermo Marijuan, en el marco
de la investigación por el presunto pago de coimas que involucra a funcionarios
de la gestión anterior y a la empresa inglesa British Petroleum, socia de Pan
American Energy (PAE), para la ampliación de la explotación del yacimiento
“Cerro Dragón”.
Al respecto,
Cufré informó: “Se solicitó información relacionada con los permisos de exploración
de Paso de Indios, Paso Moreno y Nueva Lubecka”, y agregó: “También hubo un
requisito de información en la Delegación del Ministerio de Hidrocarburos en
Rawson, para lo cual se especificó que la documentación está en la sede del
Ministerio en Comodoro Rivadavia”.
“El fiscal
Marijuan nos libró 72 horas para entregar toda la documentación que esté
relacionada, la cual se entregará el viernes en el Juzgado Federal de Rawson”,
indicó el ministro de Hidrocarburos.
Y explicó: “También
tenemos que decir que hay cuestiones que vienen pasando con anterioridad,
porque el 21 de enero hubo un exhorto librado por el juez federal Canicoba
Corral, en donde solicitó información específica atinente a dos actos administrativos:
dos decretos del Poder Ejecutivo, el número 870/06 y el 1.694/06”.
“Estos dos
decretos hacen mención a un acto administrativo, los permisos de licitación. Son
10 permisos de exploración, dentro de los cuales se encuentran Paso Moreno,
Paso de Indios y Nueva Lubecka. Estos actos son decretos provinciales rubricados
por el entonces gobernador Mario Das Neves y su ministro coordinador, Norberto
Yahuar, y así fueron entregados al juez en tiempo y forma”, indicó Cufré.
A su vez, el
ministro sostuvo que “posteriormente se libró otro exhorto solicitando
información más específica, también sobre dos actos administrativos; son
resoluciones de Petrominera Chubut: una es la resolución 66/07, la cual
autoriza la cesión de derechos de tres de estas diez áreas (Paso Moreno, Paso
de Indios y Nueva Lubecka), de la adjudicataria hacia otro consorcio de
empresas que se denominó Río al Sur y Barraca al Sur”.
Y continuó: “Este
acto administrativo está legitimado, también intima a constituir una Unión
Transitoria de Empresas (UTE), rubricado por el entonces interventor de
Petrominera, Néstor Di Pierro; y el segundo acto administrativo, también de
Petrominera Chubut, resolución número 108/09, donde nuevamente se autoriza la
cesión hacia otro consorcio de empresas, integrado por la empresa Northwood
Argentina S.A. y Basur Desarrollos Energéticos S.A., que realizan la cesión a
Pan American Energy”.
“Lo que se
solicita es entonces la documentación de
cesión de estos permisos de exploración, y por supuesto, las minutas de cesión
que en esos expedientes constan, que el viernes serán entregados en el Juzgado
Federal de Rawson”, sintetizó Cufré.
En el mismo
sentido, Echelini, al hacer una introducción de los hechos de esta mañana dijo:
“El fiscal federal Marijuan se hizo presente en el Ministerio de Ambiente de la
provincia por disposición del Juzgado del doctor Canicoba Corral en Capital
Federal, quien peticionó al Juzgado Federal de esta ciudad una medida judicial
consistente en la búsqueda de cierta documentación que estaría vinculada a una
investigación que se encuentra haciendo este juez federal en Capital Federal,
que tiene origen en la denuncia de presunta existencia de sobornos en la
adjudicación de la concesión de Cerro Dragón”.
Y detalló: “El
fiscal federal requirió específicamente de la provincia toda la documentación
relativa a permisos de exploración y cesión de tres zonas o de tres yacimientos,
que son Paso Moreno, Nueva Lubecka y Paso de Indios”.
“Esta
documentación no se encontraba en el Ministerio de Ambiente, se le indicó al
fiscal que se encontraba en el Ministerio de Hidrocarburos, posteriormente el
fiscal se presentó en la delegación del organismo aquí en Rawson y allí se le
puso a disposición la documentación, la que será entrega por su voluminosidad y
por la necesidad de sacar copias, en un término de 72 horas”, añadió el asesor
general del Gobierno de Chubut.
Asimismo,
Echelini señaló que “es pura y exclusivamente esta documentación la que se
buscaba, no es documentación que tenga vinculación directa con la cesión y con
el contrato de concesión de Cerro Dragón; son tres yacimientos que no estarían
en principio vinculados a la concesión de 2007, pero que sí, a entendimiento
del fiscal, tendrían algún compromiso que amerita la investigación criminal que
se está haciendo, a fin de determinar si hay responsables o no en la presunta
existencia de sobornos”.
“Esto, si bien
es una medida judicial que no se anoticia, es decir la Provincia no sabía de
este tipo de medidas, sí la Provincia sabía de la existencia de esta denuncia y
el doctor Canicoba Corral ya había pedido documentación a Chubut a través de
diversos oficios, a distintos organismos, consistente en diversas resoluciones
ya sí vinculadas a la concesión del 2007”, aclaró Echelini.
Y agregó: “También
consideramos útil aclarar e informar que a la par de esta investigación existía
una investigación también en esta provincia, por el mismo hecho, de la cual se
nos notificó el archivo provisorio hace muy poco; y por el otro lado existe una
demanda hecha por una Asociación de Consumidores y Usuarios de la Argentina,
patrocinada por el doctor Vanossi, ya esto en la vía civil, donde se pide la
nulidad del contrato de concesión con Pan American en concreto, sobre la base
no solamente de la existencia de esta denuncia de sobornos, sino también sobre
una presunta falsificación del informe de la existencia de reservas que se
tomaban y se computaban para poder hacer la concesión”.
“Esta demanda,
la provincia todavía tiene tiempo para contestarla, estamos en el proceso de
elaboración de la contestación, pero es importante unir todo esto, en el
sentido de que de esta denuncia hay varias derivaciones, tanto investigación
penal como demandas civiles que persiguen un efecto mayor que es la nulidad del
contrato, con la gravedad que se indica que ese contrato, siempre en el marco
de lo presunto, se habría basado en información falsificada”, concluyó el
asesor general del Gobierno.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario